
MRI是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)診斷中的一種重要工具,可以為各類(lèi)疾病提供詳盡的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和功能信息。然而,傳統(tǒng)MRI技術(shù)在面對(duì)復(fù)雜組織環(huán)境時(shí),常因信號(hào)精度不足和干擾較多而使得定量結(jié)果不夠精確。這一局限性使得追求更精準(zhǔn)的成像技術(shù)成為科學(xué)研究的重要方向。近日湖南大學(xué)的宋國(guó)勝教授、張曉兵教授聯(lián)合美國(guó)斯坦福大學(xué)的Jianghong Rao教授率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在Nature biomedical engineering 上報(bào)道新型MRI探針通過(guò)對(duì)磁感應(yīng)強(qiáng)度的精確調(diào)控,實(shí)現(xiàn)了在復(fù)雜生物組織內(nèi)的信號(hào)增強(qiáng)和背景干擾的有效抑制。這項(xiàng)技術(shù)的核心在于其對(duì)比率反饋信號(hào)的高度敏感性,不僅提高了信號(hào)穩(wěn)定性,還提升了圖像對(duì)比度。此外,該團(tuán)隊(duì)今年在成像領(lǐng)域也發(fā)表了多篇相關(guān)的工作,奇物論公眾號(hào)也進(jìn)行了相關(guān)的報(bào)道,如下:(點(diǎn)擊下方標(biāo)題可查看詳細(xì)報(bào)道)這種新型探針帶來(lái)的增強(qiáng)效果,預(yù)示未來(lái)在各種醫(yī)學(xué)檢測(cè)與研究應(yīng)用中能夠獲得更精確的組織成像。通過(guò)大幅提高定量MRI的準(zhǔn)確性,這項(xiàng)技術(shù)為未來(lái)醫(yī)學(xué)診斷和治療方案的制定提供更加可靠的成像工具。磁共振成像(MRI)是一種基于核磁共振原理的非侵入性成像技術(shù)。在成像過(guò)程中,MRI利用的是體內(nèi)氫原子核在強(qiáng)磁場(chǎng)中共振的特性。人體大部分由水分子構(gòu)成,水又含有大量的氫原子,當(dāng)人體置于強(qiáng)磁場(chǎng)中時(shí),這些氫核會(huì)排列成特定方向。隨后,射頻脈沖被施加,使氫核發(fā)生共振并偏離其原有排列。射頻脈沖停止后,氫核會(huì)逐漸恢復(fù)到初始狀態(tài),釋放出微弱的射頻信號(hào)。這些信號(hào)由線(xiàn)圈接收,并通過(guò)計(jì)算機(jī)進(jìn)行處理,生成高分辨率的圖像。MRI的誕生與發(fā)展離不開(kāi)科學(xué)家的不懈探索。1973年,Paul Lauterbur提出了利用梯度磁場(chǎng)獲取二維圖像的概念,為MRI的實(shí)際應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。而在1980年代,Peter Mansfield則進(jìn)一步改進(jìn)了成像速度和質(zhì)量。這兩位科學(xué)家的工作共同推動(dòng)了MRI技術(shù)的成熟,并因此在2003年獲得了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。這一榮譽(yù)不僅承認(rèn)了核磁共振成像在物理學(xué)和醫(yī)學(xué)中的革命性突破,也彰顯了其在科學(xué)探究中的無(wú)可替代的貢獻(xiàn)。MRI具有非侵入性和無(wú)輻射特性,這使其成為研究人體內(nèi)部組織和功能的安全工具。MRI能提供卓越的軟組織對(duì)比,使其在解剖學(xué)研究中尤為有用。MRI多層面成像能力允許科學(xué)家和醫(yī)生從不同角度觀(guān)察體內(nèi)結(jié)構(gòu),支持3D圖像重建,為復(fù)雜的生物結(jié)構(gòu)研究提供了支持。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,MRI的應(yīng)用廣泛而全面。它在神經(jīng)系統(tǒng)成像中具有突出優(yōu)勢(shì),可用于檢測(cè)腦瘤、腦卒中、以及多發(fā)性硬化等疾病。MRI在評(píng)估脊柱病變、椎間盤(pán)突出和脊髓病變方面也非常有效。心血管領(lǐng)域也受益于MRI的高分辨率,在心肌梗死、心肌病以及心臟功能評(píng)估上,MRI提供了詳細(xì)而可靠的診斷信息。對(duì)于關(guān)節(jié)和軟組織損傷,MRI是首選工具,因?yàn)樗芮逦@示軟骨、韌帶和肌肉的細(xì)節(jié)。這對(duì)運(yùn)動(dòng)損傷和關(guān)節(jié)疾病的評(píng)估至關(guān)重要。此外,腹部MRI可用于評(píng)估肝臟、胰腺以及腎臟的疾病,為腫瘤和炎癥性疾病的診斷提供了關(guān)鍵幫助。在癌癥診斷和治療中,MRI不僅用于初次發(fā)現(xiàn),也用于監(jiān)測(cè)治療進(jìn)展和復(fù)發(fā)檢查。使用磁共振(MR)造影劑可以增強(qiáng)圖像的解剖特征,提高成像精度。MRI可以通過(guò)合適的磁共振探針實(shí)現(xiàn)分子層面的成像。目前,研究人員已開(kāi)發(fā)了多種對(duì)各種分析物(例如pH值、谷胱甘肽、活性氧(ROS)、活性氮(RNS)、溫度、金屬離子、β-半乳糖苷酶、半胱天冬酶、基質(zhì)金屬蛋白酶)響應(yīng)的MRI探針。在被分析物激活之前,這些MRI探針具有一定的MR對(duì)比度。在被分析物激活后,探針具有更高的MR對(duì)比度。由于在病灶區(qū)域,探針信號(hào)由分析物濃度和探針本身濃度共同決定,而探針濃度的動(dòng)態(tài)變化將導(dǎo)致目標(biāo)分子定量困難,難以滿(mǎn)足在復(fù)雜生物體中分子的精準(zhǔn)檢測(cè)。為了解決探針濃度變化對(duì)MRI信號(hào)的影響,研究人員開(kāi)發(fā)了比值型化學(xué)交換飽和轉(zhuǎn)移(CEST)方法。該方法利用兩個(gè)不同的 CEST 信號(hào)對(duì)pH 或氧化還原進(jìn)行比值型傳感。然而,這些比值型 CEST 探針靈敏度較低,而且需要超高磁場(chǎng)。由于強(qiáng)磁熱效應(yīng),超高磁場(chǎng)在臨床中難以獲得。因此,這些探針在分子成像中并不常用。另一種比值型方法是通過(guò)使用橫向和縱向弛豫率的比值(r2/r1)來(lái)克服探針濃度的變化。MRI探針被分析物激活后,其r2和r1的變化通??煞譃槿N類(lèi)型:(1)r2(或 r1)變化,而 r1(或 r2)保持不變;(2)r2 和 r1同向變化;(3) r2 和 r1反向變化。在第一種類(lèi)型中,r2 或 r1變化,導(dǎo)致比值變化相對(duì)較小,主要用于溶液中,迄今為止尚未在活體中應(yīng)用。目前大多數(shù)響應(yīng)型MRI探針為第二種類(lèi)型,即經(jīng)分析物激活,通常MRI探針 r2 與 r1 的變化是同步的。這將導(dǎo)致r2/ r1比值(RMS(r2/r1))與分析物的濃度呈非單調(diào)關(guān)系,不適合定量成像。第三種類(lèi)型,r2 和 r1反向變化能確保比率信號(hào)比值RMS(r2/ r1)與分析物濃度呈現(xiàn)出單調(diào)性,且響應(yīng)動(dòng)態(tài)范圍大,是設(shè)計(jì)比值型MRI探針的關(guān)鍵。有鑒于此,該團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)了一類(lèi)通用的磁化率調(diào)控的比值型MRI探針,用于活體物質(zhì)的定量成像(圖1)。他們?cè)O(shè)計(jì)了一種磁化率依賴(lài)的磁共振調(diào)控(Ms-dMRT)策略,通過(guò)放大 r2/ r1 比值的變化來(lái)提高靈敏度(△(r2/r1) > 100,7 T)。通過(guò)合理設(shè)計(jì),采用錳卟啉(Mn-porphyrin)作為增強(qiáng)劑,氧化鐵納米顆粒作為猝滅劑,響應(yīng)型聚合物作為響應(yīng)單元,以誘導(dǎo)MRI探針r1和r2在分析物激活下,產(chǎn)生反向變化。因此,RMS(r2/r1)與分析物濃度呈現(xiàn)單調(diào)關(guān)系,并且不受探針濃度變化的影響。值得注意的是,這種 Ms-dMRT 策略是保證 RMS(r2/r1)與分析物濃度呈單調(diào)關(guān)系的關(guān)鍵,同時(shí)顯著擴(kuò)大了響應(yīng)的動(dòng)態(tài)范圍(其幅度比已報(bào)道的釓基比值型MRI探針高 10 倍以上),進(jìn)而可以在溶液實(shí)現(xiàn)對(duì)分析物的精準(zhǔn)定量,并能在活體動(dòng)物中克服探針濃度變化的影響。該比值型MRI探針實(shí)現(xiàn)了腫瘤微環(huán)境中H?O?、H?S和pH的定量成像,以及肝損傷過(guò)程中H?O?水平的動(dòng)態(tài)評(píng)估和原位膠質(zhì)瘤的比值型成像。重要的是,該比值型MRI探針在準(zhǔn)確檢測(cè)腫瘤微環(huán)境的微小變化和評(píng)估藥物引起的肝損傷方面顯示出巨大的潛力。此外,比值型MRI還具有將病理過(guò)程的可靠分子信息與病理位置的解剖信息相結(jié)合的優(yōu)勢(shì),而這正是光學(xué)成像所不具備的特性。圖1 基于Ms-dMRT 策略的比值型 MRI 探針的示意圖基于Ms-dMRT策略設(shè)計(jì)比值型MRI探針:該比值型MRI探針使用順磁性錳卟啉(Mn-porphyrin)作為“增強(qiáng)劑”,超順磁性氧化鐵納米顆粒作為“猝滅劑”(圖2)。隨后,采用納米沉淀法將Mn-porphyrin和氧化鐵納米顆粒共加載到響應(yīng)型聚合物中,從而制備出三種比值型MRI探針,分別為H?O?響應(yīng)型(H?O?-RMN)、H?S響應(yīng)型(H?S-RMN)和酸性響應(yīng)型(H?-RMN)MRI探針。H?O?-RMN和H?S-RMN響應(yīng)機(jī)制如下:經(jīng)H?O?或H?S激活后,H?O?-RMN和H?S-RMN的粒徑增加,進(jìn)而促使氧化鐵納米顆粒進(jìn)一步聚集。這種聚集引發(fā)更高的磁化率(Ms)并增強(qiáng)磁場(chǎng)不均勻性,從而顯著增加r?值。這種Ms的增加符合Ms-dMRT效應(yīng),對(duì)鄰近的Mn-porphyrin產(chǎn)生更強(qiáng)的磁共振調(diào)控效應(yīng),導(dǎo)致Mn-porphyrin的T?信號(hào)被猝滅,從而降低r?值。因此,隨著H?O?或H?S濃度的增加,r?顯著升高,而r?持續(xù)降低。圖2 基于 Ms-dMRT 的比值型 MRI 探針的設(shè)計(jì)與響應(yīng)測(cè)試響應(yīng)探針的MRI信號(hào)通常由分析物的濃度和探針的濃度共同確定。然而,系統(tǒng)給藥后,在特定組織中定量探針濃度往往具有挑戰(zhàn)性。在比值型熒光成像中,兩處波長(zhǎng)熒光強(qiáng)度的比值僅與分析物的濃度有關(guān),而與探針的濃度無(wú)關(guān)。受此啟發(fā),他們擬用類(lèi)似的方法來(lái)解決MRI定量檢測(cè)中存在的挑戰(zhàn)。通過(guò)使用常見(jiàn)的T1和T2 mapping序列從MRI中直接測(cè)量獲得磁性納米探針的T1和T2弛豫時(shí)間。進(jìn)一步通過(guò)公式推導(dǎo),他們發(fā)現(xiàn)比值RMS(r2/r1)可根據(jù)下面公式(1)具體確定,而與探針的濃度無(wú)關(guān)。其中1/Ti為弛豫時(shí)間(Ti)的倒數(shù);為分析物的濃度,為在濃度下存在分析物時(shí)納米探針的弛豫率,為在濃度下存在分析物時(shí)線(xiàn)性函數(shù)的截距,i = 1, 2 。為了進(jìn)行比值型MRI成像,使用7?T MRI掃描儀獲取Ms-dMRT探針的T?/ T?弛豫時(shí)間。H?O?-RMN和H?S-RMN的映射圖像顯示,隨著H?O?或H?S濃度的增加,T?弛豫時(shí)間降低,而T?弛豫時(shí)間逐漸增加(圖3)。通過(guò)相應(yīng)的T?和T?映射圖像計(jì)算r?和r?值。隨著H?O?或H?S濃度的增加,r?逐漸降低,而r?逐漸增加。7?T 磁場(chǎng)下,H?O?-RMN,H?S-RMN,H?-RMN的△(r2/ r1)分別為104, 200,121。為了進(jìn)一步在活體中探究H?O?濃度和探針濃度變化對(duì)MRI信號(hào)的影響,荷瘤小鼠靜脈注射H?O?-RMN或?qū)φ誐RI探針(Ir-RMN-1)。在注射Ir-RMN-1后,Ir-RMN-1通過(guò)增強(qiáng)滲透和滯留(EPR)效應(yīng)在腫瘤中積累,導(dǎo)致T?和T?弛豫時(shí)間逐漸降低,但I(xiàn)r-RMN-1的RMS (r?/r?) 值并未出現(xiàn)顯著波動(dòng)。在注射H?O?-RMN后,H?O?-RMN通過(guò)EPR效應(yīng)積累在腫瘤中導(dǎo)致T?弛豫時(shí)間下降,而內(nèi)源性H?O?激活H?O?-RMN后,引起T?弛豫時(shí)間增加。因此,腫瘤區(qū)域的T?弛豫時(shí)間先減少后反彈并逐漸增加。與此同時(shí),T?弛豫時(shí)間在2小時(shí)內(nèi)持續(xù)降低,且注射H?O?-RMN組的T?弛豫時(shí)間低于Ir-RMN-1組。這一差異歸因于H?O?-RMN的積累和內(nèi)源性H?O?的激活。重要的是,2小時(shí)內(nèi) H?O?-RMN組腫瘤的RMS (r?/r?)明顯增加(圖4)。這些結(jié)果表明,RMS (r?/r?)的變化主要?dú)w因于對(duì)內(nèi)源性H?O?的響應(yīng),而非探針的積累(探針濃度的變化)。通過(guò)建立 RMS (r?/r?)和H?O?濃度之間的相關(guān)曲線(xiàn)來(lái)定量腫瘤中H?O?濃度。將N-乙酰半胱氨酸(NAC)或不同濃度的H?O?注射到荷瘤小鼠的腫瘤中,以構(gòu)建具有不同H?O?濃度的腫瘤模型,并通過(guò)商業(yè)化H?O?檢測(cè)試劑盒測(cè)試其H?O?濃度。同時(shí)采集注射H?O?-RMN前和注射2小時(shí)后腫瘤的T?和T?弛豫時(shí)間,并計(jì)算每組小鼠的RMS (r?/r?)。隨后繪制腫瘤RMS (r?/r?)與H?O?濃度的標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)(R2 = 0.94)(圖5)。最后,利用該標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn),定量了腫瘤組織中H?O?濃度。比值型MRI成像和定量藥物誘導(dǎo)肝損傷過(guò)程中的H?O?藥物性肝損害已成為備受關(guān)注的公共衛(wèi)生問(wèn)題。盡管通常用檢測(cè)血清中谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)和谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)水平來(lái)評(píng)估藥物引起的肝毒性,但這些檢測(cè)方法的靈敏度和特異性有限。近些年來(lái),基于近紅外(NIR)熒光、化學(xué)發(fā)光或光聲成像的光學(xué)分子探針已被開(kāi)發(fā),并用于可視化肝損傷過(guò)程中生物標(biāo)志物的變化。這些光學(xué)探針雖然具有較高的靈敏度和選擇性,但由于組織穿透能力較差,限制了其在臨床中的應(yīng)用。此外,光學(xué)成像無(wú)法提供關(guān)于特定受損區(qū)域的空間信息。相比之下,MRI因其深層組織成像能力和優(yōu)異的軟組織對(duì)比度,能夠?qū)崿F(xiàn)全身成像。近年來(lái),已有多種活性氧(ROS)響應(yīng)的MRI探針被開(kāi)發(fā),并用于可視化藥物性肝損傷過(guò)程中ROS。然而,準(zhǔn)確測(cè)定ROS水平仍然具有挑戰(zhàn)性,因?yàn)镸RI信號(hào)依賴(lài)于ROS濃度和探針濃度。采用H?O?-RMN對(duì)藥物性肝毒性期間的H?O?水平進(jìn)行成像和定量。與接受生理鹽水處理的小鼠相比,接受 APAP + H?O?-RMN 處理的小鼠肝臟呈現(xiàn)更暗的對(duì)比度,且 T?-MRI 信號(hào)強(qiáng)度顯著降低,這表明 H?O?-RMN 能夠評(píng)估 H?O?并指示 APAP 誘導(dǎo)的肝損傷。此外,APAP 處理組和 APAP + GSH 處理組的小鼠 RMS(r?/r?)值分別較 PBS 處理組增加了 5.0 倍和 1.67 倍。隨后,在肝損傷模型中建立了 H?O?水平與 RMS(r?/r?)值之間的相關(guān)性。利用標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn),定量了生理鹽水 + H?O?-RMN、APAP + H?O?-RMN 和 GSH + APAP + H?O?-RMN 組H?O?濃度分別為 1.26 μmol g?1 組織、1.97 μmol g?1 組織和 1.47 μmol g?1 組織(圖6)。這些結(jié)果突出了 H?O?-RMN 的 RMS(r?/r?)值與肝損傷水平之間存在顯著的相關(guān)性。通過(guò)類(lèi)似的方法,我們利用H?S-RMN和H?-RMN定量了腫瘤的酸度和H2S濃度。
圖6 比值型MRI成像和定量藥物誘導(dǎo)肝損傷過(guò)程中的H?O?該研究開(kāi)發(fā)了針對(duì)不同分析物(如H?O?、H?S和pH)的比值型MRI探針,其RMS(r?/r?)與分析物濃度之間呈現(xiàn)一致的關(guān)系,而與探針濃度無(wú)關(guān)。這些探針在多種動(dòng)物模型中表現(xiàn)出可靠的比值型MRI性能。這些結(jié)果為活體生物分析物的高精度定量成像提供了新的工具。該比值型MRI探針具有通用性,通過(guò)改變響應(yīng)型聚合物,便可擴(kuò)展到成像其他生物標(biāo)志物,如酶,信號(hào)分子或金屬離子。在未來(lái),比值型探針可能會(huì)擴(kuò)展到其他研究的潛在領(lǐng)域,包括神經(jīng)退行性疾病、心血管疾病和炎癥。此外,這些比值型MRI探針在藥物發(fā)現(xiàn)、精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)和癌癥免疫治療的縱向研究中顯示出巨大的潛力。Zhang, C., Nan, B., Xu, J. et al. Magnetic-susceptibility-dependent ratiometric probes for enhancing quantitative MRI. Nat. Biomed. Eng. (2024). https://doi.org/10.1038/s41551-024-01286-4.Magnetic-susceptibility-dependent ratiometric probes for enhancing quantitative MRI | Nature Biomedical Engineering